再识汉武帝――参观汉武帝茂陵有感
高 建 成
毛主席在《沁园春・雪》中点了五个历史人物，秦皇、汉武、唐宗、宋祖、成吉思汗，这是中国历史上顶极牛逼的皇帝，中国老百姓几乎没有不知道的。五人中汉武帝刘彻在位五十四年，时间最长，加之家底殷实、精力充沛，他加强中央集权、发展农业生产、搞活内外经济、确立儒学地位、抗击匈奴入侵、开拓帝国疆域，总之他的文治武功，是大大的了不起。
前一段时间有个电视连续剧叫《汉武大帝》，据说收视率相当高，可见他的粉丝之多。国家文物局根据墓主人在中国历史上的地位作用，当然也包括陵寝本身所蕴含的价值，将汉武帝的茂陵编为4号，之前的三个陵寝更是大有来头，1号为黄帝陵，2号为孔林（"林"通"陵",不是皇帝，但地位极为尊贵的人用"林"），3号为秦始皇陵。就凭这，也必须瞻仰一下茂陵的风采。
这个愿望今夏终于实现了，在挚友周波的陪同下，我们顶着炎炎烈日，先后参观了位于兴平市的茂陵博物馆、茂陵，为了更好地了解汉武帝的创业资本，我们还参观了位于渭城区正阳镇的他父亲汉景帝刘启的阳陵，当然阳陵的派头是不能同茂陵相提并论的。
茂陵是汉朝帝王陵寝中规模最大的一座，素有"东方金字塔"之赞誉。有人说：到陕西旅游主要看陵墓。这句话不够准确，应该说到咸阳旅游主要看陵墓，西汉11座帝陵，其中9座在咸阳，加上唐帝陵和两朝的陪葬墓，举目望去，陵冢累累，蔚为壮观。
茂陵博物馆里主体建筑是霍去病的陵寝，大名鼎鼎的茂陵并不在茂陵博物馆中，为什么茂陵博物馆保护的是小霍的陵，而不是老刘的陵呢？原来，汉武帝为纪念霍去病生前河西大捷的战功，特地在茂陵旁为他修建了一座象征祁连山的墓冢，墓上有各种巨型石刻，手法简练，气势浑厚，是我国最早、最大、最完整的大型石刻群，被视为人类艺术之瑰宝。出于对这些石刻的保护，所以茂陵博物馆选址时定在了霍去病陵寝的位置。
汉武帝的故事很多，所以形容汉武帝的言词也很多，我参观了茂陵后，认为都不够准确，只有"任性"一词对他来说最为贴切。他爷爷汉文帝和他爸爸汉景帝，可以说是勒紧裤腰带过日子，给他打下了好底子。他有实力有条件去折腾，就如同今天的富二代，聪明、英俊、阳光，但这些特质却包含着一个可怕的东西：任性。有钱任性可怕，有权任性更可怕。
任性的人都有大脾气。兵者，国之大事，死生之地，不可不察也。汉武帝对战争的态度是很不慎重的，根本不计成本，有时完全是耍性子。他在位期间一共打了44年的仗（如果从公元前129年算则是46年），几乎年年打仗，西方史评价汉武帝是"好战的皇帝",他的谥号为 "武",既"武"出了大汉的天威，也"武"光了国家的钱财。
打仗是没有错的，但要看怎么打？没有哪一个皇帝发动的战争像汉武帝那样，不仅涉及对象广，而且投入规模大，特别是有时理由很牵强，但没有人敢忤逆他的意志。西汉名将陈汤说过一句特长精神的话"犯强汉者，虽远必征",虽然透着一股狂劲，但还算有理智，前提是别人冒犯我了。如果是汉武帝他会怎么说？我猜他会说："逆朕意者，虽远必征。"
人们都知道汉武帝发动了对匈奴的战争，可有多少人知道他还发动了对闽越、南越、且兰、邛都、 都、劳深、靡莫、滇国、朝鲜，以及西域车师、楼兰、大宛、郁成和轮台五国的战争，可谓想打哪个打哪个；
人们都知道河南、漠南、河西（两次）、漠北等一系列大败匈奴的战役，可多少人知道从公元前111年到公元前90年，汉武帝又五次对匈奴发起攻击，全部以失败告终，以至帝国大厦的根基都松动了；
人们都知道在漠北决战是西汉王朝对匈奴作战的顶点，是役，匈奴损失是九万多人员，可有多少人知道汉军损失近八万人员，特别是马匹损失超过十万，汉军自诩的胜仗，很多时候都是"杀敌一千，自损八百"的惨胜；
人们都知道卫青的英武，七次对匈奴作战保持了不败的战绩，可多少人知道李广利的窝囊，两次对大宛作战一次失败，三次对匈奴作战两次失败，最后投降了匈奴，同样是汉武帝的大舅哥，怎么差距这么大？
人们都知道前期对匈奴发动战争是为了守土，可多少人知道后期对匈奴发动战争却是为了解气，至于为了汉血宝马而对西域发动战争，则让人更加难以理喻，所以我对他杀钩弋夫人一点也不觉得吃惊；
人们都知道汉武帝给卫青、霍去病的封赏是大手笔，动辄就是数十亿钱，这还不算其他将士的奖赏以及征集民夫的费用等等，可多少人知道当时国家财政盈余全年只有八十亿钱左右，这不是奖励是挥霍。
有人说，西汉的战事高扬了汉民族的精神、树立了汉民族的形象，是这样吗？我看，不如说是高扬了汉武帝的精神、树立了汉武帝的形象。难怪有历史学家说，汉武帝的开拓疆土，是他发动战争的"副产品",这话很是耐人寻味。
几十年穷兵默武最严重的后果是"海内虚耗，户口减半".武帝末期，起义暴动此起彼伏。公元前89年，他顶不住压力了，下了个"轮台罪己诏",大意是说：我认识到了自己的错误，一定要改正。可在我看来，这纯粹是做秀，汉武帝是公元前87年死的，也就是说，下了罪己诏后还在修陵寝，而且超标准建设，依然是我行我素。
几千年来，汉武帝一直倍受争议，班固在汉书中对他是委婉批评，而司马光则完全是不留情面的负面批评，范文澜、翦伯赞两位先生，倒是充分肯定他，不管怎样，汉武帝成功了，他做到了青史留名，这就是他所要的，尽管这名的背后代价是那样的巨大。
这个世界，有的人迷权，有的人恋钱，有的人好色，有的人喜物，还有一类人痴名，痴是很严重地的程度，单看这个字"病"包着"知"的象形构造，就知道痴已是病态。为了获得名声是不惜成本、不顾代价的，这其中公共资源被肆意侵占或是挥霍，因为买单的不是自己，而获得名声的做法又往往很隐蔽，总是道貌岸然，并假以各种冠冕堂皇的理由，让人不易察觉，当下的中国，这类人尤其值得我们警惕。
